17:07 

317. Плагиат

BJDLeaks
Пишет Гость:

Меня одного бесит этот неприкрытый и наглый плагиат? Сколько ж можно-то, даже противно...
www.diary.ru/~Depras-Dolly/p153865775.htm#more1

URL
Комментарии
2011-04-15 в 17:16 

А с кого это плагиат? *заинтересовалась*

URL
2011-04-15 в 17:16 

а, простите, с кого плагиат? Анон не в теме.

URL
2011-04-15 в 17:18 

анон сам разобрался - плагиат с www.flickr.com/photos/pei78/
Зря полезла смотреть, там такие вкусные фото...

URL
2011-04-15 в 17:25 

Украшения из розочек, которые половина ДОА делает - тоже плагиат. Только кто с кого - уже никто и не вспомнитъ.
К сожалению, "все уже придумано до нас".
Одно обидно - автор отрицает тот факт, что видел работы Пегги и ими "вдохновился".

URL
2011-04-15 в 17:31 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Плагиат в данном случае 100% несомненно имеет место быть, смешно что автор его так рьяно отрицает, да еще и наезжая на оппонента.

2011-04-15 в 17:34 

100% плагиат!
Шапочки красивые, но что было так уж точно повторять? Строчка в строчку. Хоть чуть-чуть своего бы!

URL
2011-04-15 в 17:36 

Ммм... А мне кажется давным давно я видела арт с такими шапками. Так что неизвестно кто, когда и у кого что-то сплагиатил)

URL
2011-04-15 в 17:41 

вообщем-то много арта с подобным. пример, к сожалению, не приведу, не сохранила, но для меня подобные няшки, "строчка в строчку", что-то уже давно знакомое и само-собой разумеющееся.
ничего нового и оригинального.

URL
2011-04-15 в 17:45 

Явный плагиат. И больше всего удивило, что автор так активно от него открещивается, мол, не видел, не знаю... Видно же сразу с чего копировали. Да. А еще поведение модератора неприятно удивило. Не в первый раз уже.

URL
2011-04-15 в 17:45 

Yara_i_Yaranga
Есть отличные идеи, одна другой страшнее.
Меня не бесит, потому что шапочек-зверюшек дофига, в том числе пожизневых детских. И сходство есть, но не сказать чтобы критичное. Собственный стиль изображения присутствует.
А грызня о плагиатах вот уже задалбывает...

2011-04-15 в 17:47 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Ммм... А мне кажется давным давно я видела арт с такими шапками. Так что неизвестно кто, когда и у кого что-то сплагиатил)
Дизайну этих шапок тоже не первый год. Докажите что ваш арт нарисован раньше?

2011-04-15 в 17:47 

ну точно, автор темы сам такие же шапочки лабает по ночам, а тут плагиатор помешал))))))

URL
2011-04-15 в 17:54 

Меня одного бесит этот неприкрытый и наглый плагиат? Сколько ж можно-то, даже противно...

Меня то же бесит плагиат. Будет весь клабек завален одинаковыми шапками. Ничего хорошего я в этом не вижу. Инкубаторские.

URL
2011-04-15 в 17:56 

вот вам шапочка детЦкая на закуску

www.wildberries.ru/catalog/190675/detail.aspx?b... Она смотрит на плагиаторов, как на говно =)

URL
2011-04-15 в 18:03 

Suliveyn
это просто шапки
+1 к Yara_i_Yaranga

2011-04-15 в 18:04 

Может и плагиат, но я как-то не прочь купить эту, из России и вроде Москва, чем ждать с фликра.

URL
2011-04-15 в 18:09 

Мне раньше казалось, что Vanilla вполне такая адекватная, а оказывается уже какой раз лезет в холивары. Вот так вот, аноны, можно любить её кукол и фотографии, но человек внушает явную антипатию.

URL
2011-04-15 в 18:28 

господи...какие же вы...даже н езнаю,как сказать по-прилиснее...ебанутые...красивые шапки. я даже и не знала об их существовании до этого поста. хорошо сделаны, и объявление такое приятное. и вот полезли те, кому гвоздь в задницу вогнали и на месте не сидится...

URL
2011-04-15 в 18:29 

Гость
С чего это антипатию? Она права сто раз.
А вот ответ этой швеи вызывает антипатию. Не видела, не знает. А фото овечки вообще не различаются. Следующая стадия сказать, что это на фликре плагиат ее шапок)))

URL
2011-04-15 в 18:33 

Гость
Еще скажите, что соо не читаете? И не видели их не разу.
Нормальное цивилизованное общество должно осуждать плагиат. Иначе это дикарство без моральных устоев.

URL
2011-04-15 в 18:38 

господи...какие же вы...даже н езнаю,как сказать по-прилиснее...ебанутые...красивые шапки. я даже и не знала об их существовании до этого поста. хорошо сделаны, и объявление такое приятное. и вот полезли те, кому гвоздь в задницу вогнали и на месте не сидится...

продавец шапок, залогинься.

URL
2011-04-15 в 18:44 

С чего это антипатию? Она права сто раз.
Права-то права, но Ванилла не первый раз делает довольно грубовые обвинения. Можно и помягче как-то, тем более если в тред пришёл модер и сделал замечание.

Шапки и шапки. Это же не бутлег, за который официальная контора теряет большие деньги. Вы вон тоже наверняка в крякнутых фотошопах и виндах сидите.
Но знаете, уважаемая сторона обвиняющие, в оригинальной работе есть плюс в том, что сделаны они аккуратнее этого вашего плагиата и из лучших материалов.
Есть ли возможность списаться с авторшей с фликра и попросить сшить на заказ шапку? Есть её акк на ДОА?

URL
2011-04-15 в 18:45 

фото овечки вообще не различаются

Фотки овечки отличаются. И отличие это не в пользу плагиатора.

URL
2011-04-15 в 18:47 

Достали уже со своей возней, плагиат-не плагиат.
Правильно там все модер сказал.
если у Пегги товар сертифицирован, закреплен брэндом и товарным знаком, предоставьте нам эти сведения и мы немедленно запретим продажи malin_a.

URL
2011-04-15 в 18:48 

Bitter Apple
pushing myself to self-destruction
в оригинальной работе есть плюс в том, что сделаны они аккуратнее этого вашего плагиата и из лучших материалов. Кстати да, оригинальные шапки лучше выглядят
Не знаю ника на доа, но вот ее сайт www.lalatroop.com/ думаю через него тоже можно заказать

2011-04-15 в 18:52 

если у Пегги товар сертифицирован, закреплен брэндом и товарным знаком, предоставьте нам эти сведения и мы немедленно запретим продажи malin_a.
авторское право возникает в момент создания вещи и не требует закрепления "брэндом и товарным знаком"

URL
2011-04-15 в 18:53 

няшный рысенок
а мне пофиг плагиат не плагиат, было б что плагиатить, падумаишь шапочко, так скоро из-за труселей срацо будут, наоборот здорово, что такая прелесть будет доступна здесь, у нас, а не из-за границы через жопу заказывать.

2011-04-15 в 19:02 

URL
2011-04-15 в 19:05 

Если бы, защищающие швею, сами что-то делали руками им было-бы понятно негодование по поводу плагиата. А то рассуждают только с позиции потребителя.
Воровать идеи это плохо и аморально. Воровство идеи это то-же воровство.
Но если человек только потребляет, а не создает, то и объяснить ему невозможно. Если мама не воспитала порядочность, то ничего и не поможет.

URL
2011-04-15 в 19:11 

няшный рысенок
и бы, защищающие швею, сами что-то делали руками им было-бы понятно негодование
ну я вот одна из первых на диарее четыре года назад стала делать ловушки для снов. так до сих пор их делаю и совершенствую.
причем разных необычных форм, расцветок и т.д.
тогда это было в новинку, сейчас ловцы делает каждый второй. и идеи повторяются.
но ведь и идея-то в воздухе летает, что одно, что другое.
теперь идти к каждому отстаивать свои права?дурость.
а вот эту девушку с фликра кто-нить вообще спросил? может ей вообще пофиг, что где-то в далекой рашке делают шапочки похожие на ее?
а тут уже сонмы адвокатов нашлись.
да и завидовать меньше надо.

2011-04-15 в 19:37 

няшный рысёнок
+1
Тоже мне плагиат нашли.

URL
2011-04-15 в 19:44 

читать дальше
По этой логики и эта швея правообладатель в дайрях теперь этих шапок. И заодно на доллпленете. Там у нее бойко торговля идет.

URL
2011-04-15 в 19:55 

Нормальное цивилизованное общество должно осуждать плагиат. Иначе это дикарство без моральных устоев.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

URL
2011-04-15 в 20:40 

а вот эту девушку с фликра кто-нить вообще спросил? может ей вообще пофиг, что где-то в далекой рашке делают шапочки похожие на ее?
Спрашивали уже, Пегги была очень расстроена и оскорблена. Но у той мастерицы хватило смелости признать факт плагиата

URL
2011-04-15 в 20:45 

Да скоко можно! Это уже второй холиар по поводу несчастных шапок! Еще на клабике был. Уже все плюнули в сторону "плагиатора" или опять йаду сцедить надо?:hamm:

URL
2011-04-15 в 20:48 

Как же я ненавижу борцов за чужие авторские права. И, главное, хоть что-нибудь бы понимали в авторском праве. Они, блять, решили, что есть нарушение! как же не сбегать, не настучать(на своих настучать!), не встать в позу блюстителя моральных устоев! Эксперты хреновы.
Всегда поддерживала и буду поддерживать людей, которые делают вещи доступные простому народу, а не только богатеньким буратинам.

URL
2011-04-15 в 20:50 

как же не сбегать, не настучать(на своих настучать!),
"На своих", это как? кто тут "свой"?

URL
2011-04-15 в 21:15 

Уважаю китайцев. Плевать они хотели на все западные ценности типа «авторских прав». Берут, совершенствуют, развивают на благо себе, своим согражданам и своей стране, не смотря на вой западных копирастов. И только наши, как попугаи, несуться ябедничать иностранцам «А вот на клабе по вашему арту делают куколку», «а вот по вашему дизайну сделали шапочку». Вы можете поручиться что тот дизайн, который вы считаете авторский, таковым является? Нет? Так хрен ли выступать?

URL
2011-04-15 в 22:07 

Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада,
а бойтесь единственно только того,
кто скажет: я знаю как надо!
Гоните его,
Не верьте ему, он врет, он не знает, как надо!

URL
2011-04-15 в 22:23 

сами стучат, а потом ноют "а фак, опять отказались в рашу куклу слать"

идиоты, блядь

URL
2011-04-15 в 22:54 

Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада,
а бойтесь единственно только того,
кто скажет: я знаю как надо!
Гоните его,
Не верьте ему, он врет, он не знает, как надо!

:friend:

URL
2011-04-16 в 00:52 

Комменты расстроили.
Коммунизм продолжается. Отобрать и раздать.
На клабе то-же посредник все ратовал за покупку бутлегов для бедных. А потом был уличен в продаже их как натуральных. А вас устраивает это. Но когда сами вмахаетесь, поздно будет.

URL
2011-04-16 в 00:55 

А кто это был?

URL
2011-04-16 в 01:37 

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
А я помню, мне мама такие шапки шила на зиму и на утренник. У меня были зайка и котэ. Очень клевые. мягкие и уши не мерзли)))
Кстати, видел подобные еще у многих мастеров, так что идея не нова. Хотя вот так вот строчка в строчку, конечно, не надо было повторять.

2011-04-16 в 02:01 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
мне тоже грустно от комментов.

Во-первых, то, что это "просто шапки" - плагиата не отменяет.
Во-вторых, ваши "а я видел картинку" и "а я видел в детском магазине" не убедительны.

Давайте будем отталкиваться от шапок овец, поскольку она была скопирована точь-в-точь. Если ввести в гугл "sheep hat", гугл выдает дофига самых разных шапок. Прошу под кат:

читать дальше

и много много других. Можете сами пойти погуглить. Они все были придуманы и сделаны разными людьми, каждая шапка представляет собой подобие овцы, но друг на друга до последней строчки они не похожи. Они сделаны из разных материалов, части морды имеют различную степень объема, на некоторых есть глаза и нос и рот, на некоторых нет, на некоторых есть рога, на других одни лишь уши.... поняли к чему я веду? Автор каждой из этих шапок предствил себе свою овцашапку и сделал свой, оригинальный продукт.

вот еще пример, поближе, овцашапка производства другой кукольной швеи:


у этой же дамы мы видим следущее:
шапка malin_a
шапка Пегги
форма шапки, подбор тканей, форма самой мордочки, глазки-бусинки, ушки, цветочек у ушка, и даже ну уж совсем очевидный момент - подблашенные щечки. Единственные несовпадения это внутренние части ушей и то что у плагиата уши побольше. Все остальное точь в точь попадает в дизайн Пегги. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете что этот дизайн вплоть до завершающего блаша щечек летает в воздухе в виде пошагового туториала?

И еще.
Я говорила что Пегги делает эти шапочки более двух лет? Беру свои слова назад, она их делает более трех лет - и вот доказательство: это сообщество для собирания фотографий творчества Пегги было создано три года назад. И там в самом начале есть фотографии шапочек Пегги еще с апреля 2008 года. Я НЕ говорю что Пегги принадлежат права на все животные шапки мира. Я НЕ говорю что Пегги придумала концепт шапок с мордочками животных. Я говорю что у Пегги свой определенный, за милю узноваемый стиль, своя манера делать эти шапки, состоящая из ряда определенных деталей которые вы тут же уловите посмотрев пару ее работ. И брать этот стиль, эту манеру, эти детали, все вместе и строчка в строчку повторить в своей шапке на продажу - ЭТО плагиат. У меня бы и рука не поднялась писать что-либо об этом если бы malin_a внесла в эту шапку хоть какие-то изменения, попробовала бы сделать свое видение. Какую-то свою идею, хотя бы часть идеи. А вот такое скатывание, а затем еще и уверения что это все пришло из собственного воображения... не профессианально. И вообще, противно. Пегги, милейший и очень таланливый человек, такого отношения к себе не заслужила.

И, кстати, в этой ситуации "своя" для меня именно Пегги.

2011-04-16 в 02:04 

URL
2011-04-16 в 02:28 

karmadekarmade
Поддерживаю!:bravo:

URL
2011-04-16 в 02:49 

karmadekarmade
Господи, блашик на щечках, цветочек у ушка – и это уже громко именуют дизайном и предъявляют авторские права. Вам самой не смешно? А если этой Пеги предъявить претензии на предмет блаша на щечках и цветочка на овечьей мордочке? В моей детской книжке так нарисовано было, как она посмела на идею покуситься?
Откуда столько жадности, глупости и тщеславия у людей, не понимаю.
Вы, надо полагать, не бедная девочка, можете себе позволить за бугром покупки делать, вот и якшайтесь со своими обожаемыми иностранцами, если они вам «свои», а к нашим мастерам не цепляйтесь со своими буржуйскими принципами.

URL
2011-04-16 в 05:38 

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Люди, вы немножко не понимаете... одно дело ввести в гугл ключевое слово, вдохновиться, взять что-то прикольное от одного мастера, что-то у другого, пару дней посидеть над паззлом, сложить вместе и срастить что-то свое, а другое дело просто... просто сделать то же самое. И фиг с ним только для своего пользования, но оно же на продажу, на поток. То есть продается не сама идея, а именно дизайн другого человека: его цветовая гамма, его выкройка, его швы и его спосоь обработки материала. Я подозреваю, вот что задело ТС и Киноми.

2011-04-16 в 08:44 

Уважаю китайцев. Плевать они хотели на все западные ценности типа «авторских прав». Берут, совершенствуют, развивают на благо себе, своим согражданам и своей стране, не смотря на вой западных копирастов.

Перевожу. "Уважаю воров из малообеспеченных стран с низким уровнем развития морали."
Хотелось бы уточнить, о благе каких сограждан толкуете? Или не в курсе об уровне жизни в Китае? Там живут нищие! И от своей нищеты вкалывают за копейки по рабски на хозяина. Такую заботу хотите и построение общества.
Я то же уважаю китайцев, но за другое. Не за воровство.

URL
2011-04-16 в 08:57 

karmadekarmade

Большое спасибо за проделанную работу. Очень наглядно. Но не для всех.
Некоторым людям удобно считать все чужое своим. А попробуй у них кошелек сопри-вопить начнут. А может вор это делает для малообеспеченной семьи своей? И ему бедняге нужнее.
Идея это такая же собственность как и кошелек.
Когда лично, у защищающих швею, что то своруют, вспомните эту тему. Так и надо вам.

URL
2011-04-16 в 12:26 

Гостю в 02:49
malin_a, залогинтесь!

URL
2011-04-16 в 13:18 

со своими буржуйскими принципами.

URL
2011-04-16 в 13:38 

Kuroriku
Обвинять меня одновременно в подбрасывании опоссумов и тайной доброте - это уже чересчур!
"буржуйские принципы" - это не пять, это десять!)) Вообще с анонимами стало в разы веселее, тут что ни тема - так гоголевский, чеховский или зощенковский типаж =)) именины сердца...

2011-04-16 в 13:46 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
Гость в 2011-04-16 в 02:49, «В моей детской книжке так нарисовано было, как она посмела на идею покуситься?»
было бы здорово если бы вы в ответ на мой аргументированный комментарий отвечали так же аргументированно. Если вы считаете что Пегги скопировала вашу детскую книжку, пожалуйста предоставьте здесь эту картинку нам всем на обозрение. Если на ней будет изображена шапочка-овечка абсолютно идентичная работам Пегги и эта книга опубликована более трех лет назад - да, это тоже будет плагиатом. Но копирование ЭЛЕМЕНТОВ навряд ли будет плагиатом, в то время как повторение абсолютно всех черт - 100% плагиат.

«Откуда столько жадности, глупости и тщеславия у людей, не понимаю.»
Задаюсь тем же вопросом =)

«Вы, надо полагать, не бедная девочка, можете себе позволить за бугром покупки делать, вот и якшайтесь со своими обожаемыми иностранцами, если они вам «свои», а к нашим мастерам не цепляйтесь со своими буржуйскими принципами»
а над этим абзацем плачу слезами, спасибо, доставили. вы тоже из тусовки "в россии воровать принято"?

2011-04-16 в 13:47 

"На своих", это как? кто тут "свой"?
«Свои» - это жители твоей страны, русские, или как сейчас говорят – россияне, но для заграницы все равно русские. А своих сдают только ничтожества полные.
Legal_AssassinЛюди, вы немножко не понимаете... одно дело взять что-то прикольное от одного мастера, что-то у другого, пару дней посидеть над паззлом, сложить вместе и срастить что-то свое, а другое дело просто... просто сделать то же самое.
Ну так в чем претензия? Белая овечья мордочка – не плагиат, щечки с цветочками тем более не плагиат, материалы другие, стежок сплошной, а не прерывистый, кроме мордочки там еще много всего налеплено.
Перевожу. "Уважаю воров из малообеспеченных стран с низким уровнем развития морали."
Китайцы нищие, но они не намерены такими оставаться. И они ничего не воруют, а создают своими руками. А вы хотите чтобы люди жили в убожестве, главное чтоб типа владельцы идеи свою денежку могли грести. Пусть конкурируют с китайцами.
Идея это такая же собственность как и кошелек.
Когда лично, у защищающих швею, что то своруют, вспомните эту тему.

Вот когда эта ваша американка получит на руки свидетельство об авторском праве, в котором четко будет указано, что шапка –оригинальное авторское решение, отличающее новизной, или судебное решение о признании швеи плагиатором, тогда и кидайтесь обвинениями в плагиате. А если нихрена не понимаете в юриспруденции, лучше бы молчали.
malin_a, залогинтесь!
Я такие дурацкие шапки не шью.

URL
2011-04-16 в 13:55 

karmadekarmadeа над этим абзацем плачу слезами, спасибо, доставили. вы тоже из тусовки "в россии воровать принято"?
Я считаю, что идеи должны быть доступны всем. Тем более тут и идеи-то никакой нет, а скандал раздут невежественными в юридическом плане жлобами.

URL
2011-04-16 в 13:56 

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Гость
Хорошо. Пример попроще. Вы сделали курсовую. У вас ее подгляделди и списали. Потом пошли сдавать первыми. У списавшего приняли, а у вас нет. Потому что такое только что сдалось. Общая ситуация ясна?
А вообще, очевидно все. Пинать девушку не вижу смысла, ее труд тоже отчасти прослеживается. Но... кто захочет - тот и купит. Всего-то.

2011-04-16 в 14:04 

karmadekarmadeЕсли вы считаете что Пегги скопировала вашу детскую книжку, пожалуйста предоставьте здесь эту картинку нам всем на обозрение. Если на ней будет изображена шапочка-овечка абсолютно идентичная работам Пегги и эта книга опубликована более трех лет назад - да, это тоже будет плагиатом.
А кто нас судьями назначил, не подскажете?

URL
2011-04-16 в 14:10 

Legal_Assassin Хорошо. Пример попроще. Вы сделали курсовую. У вас ее подгляделди и списали. Потом пошли сдавать первыми. У списавшего приняли, а у вас нет. Потому что такое только что сдалось. Общая ситуация ясна?
Нет. Я преподавателю ад устрою, если он меня обвинит необоснованно. Но против списавшего ничего иметь не буду. В школе все друг у друга списывали, жлобов не любили.

URL
2011-04-16 в 14:16 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
а преп в чем виноват? О_о у него будет идентичная работа на руках, это не аргумент?

2011-04-16 в 14:25 

Так пусть докажет кто у кого списал. Чтоб кого-то обвинить как бы доказательства нужны.И доказательства не обвиняемый предоставлять должен.

URL
2011-04-16 в 15:17 

Гость в 14.10
Ну и у@бищная школа же была у вас, если "все у всех" списывали...

URL
2011-04-16 в 16:14 

Ну так разговор не о школе, а о жлобах.

URL
2011-04-16 в 23:01 

няшный рысенок
Детский сад и поделки для родной бабушки.
хе, но тем не менее весьма себе успешно продаются :tease4:

2011-04-16 в 23:19 

Ну и нехай себе продаются! Блин, все такие в белых одеждах, ни единого раза никого не обманувшие (даже у любимой бабушки пирожка не сперли)! Не старайтесь быть святее папы римского, один черт, не получится!
Это каким же правильным человеком надо быть, чтоб без палева обвинять другого в воровстве! Швея что, к вам в карман залезла, кушулек вытащила? Не нравится - не берите! Или все агнцы безгрешные? Вот НЕ ВЕРЮ! Не бывает таких людей, ибо это противно природе человеческой.

URL
2011-04-16 в 23:37 

Бесит как перед иностранцами лебезят. Плевать мне на недополученный американкой доход. Она его и так бы не получила, т.к. не всем по карману ее убогое шмотье покупать. Хорошо, что на сообществе модератор вменяемый и не дал нашим подхалимам загнобить швею.
Представляю как захлебываются своим ядом пламенные борцы за идеи капитализма.

URL
2011-04-17 в 00:14 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
*рукалицо*
гость с курсовой, хотела бы я посмотреть на такого преподавателя который стал бы что-то доказывать студенту с курсовой идентичной уже сданной. Преподавателю все равно кто у кого списал, он и с места не встанет идти разбираться, разбираться как раз придется вам. Пока за ухо списывальщика не приведете чтобы он лично преподавателю признался что списал, никто вашу курсовую принимать не будет. И ничего вы с этим не сделаете, ага.

всем комментам ниже отвечать лень, да, да, мы знаем, мы буржуи, снобы и жлобы, и прочее-прочее, прочее-прочее.

2011-04-17 в 00:30 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
И пафосные говнюки! Йа настаиваю )))

А вообще, тред шедевриальный, по-моему ура-патриотов с требованием сносить все что угодно человекам по принципу одного гражданства в бжд-холиварах еще не было ))

2011-04-17 в 00:38 

victoria25
:)
Зачем человека травить? Шьет и пусть шьет. Если руки не в заднице, а кто-то может и рад бы сплагиатить да не выходит, руки не оттуда растут. Не в обиду сказано.

2011-04-17 в 00:41 

karmadekarmade
А то я в институте не училась. Преподаватель заставит эту курсовую защищать, да так, что всю душу вынет, но обвинять бездоказательно не будет, и бремя доказывания ни на кого перекладывать не будет. Сумеют оба защититься, зачет поставят обоим, ибо для наших преподов главное – чтоб знания у студентов были.

URL
2011-04-17 в 00:45 

Ага, по-моему Vanilla в теме продаж просто перегнула палку, лезет вообще не в свое дело. И каким она там боком не понятно. Ну сказала раз про плагиат и хватит. Нет же, нафлудила там.
Я не ТС и не Малина, если что.

URL
2011-04-17 в 00:49 

victoria25 Зачем человека травить? Шьет и пусть шьет.
Как это зачем?А знаете как приятно постоять в позе яростного защитника чужих (не своих, заметьте) авторских прав? Как показать свое моральное превосходство над нищими ворами с высоты своего благополучия? Облить презрением человека, который своим трудом зарабатывает, но не перед этим не спросил разрешения у этих самопровозглашенных надзирателей за соблюдением авторских прав? Надеюсь почаще этих уродов обламывать будут.

URL
2011-04-17 в 01:54 

Все вокруг колхозное, все вокруг мое? (с)

URL
2011-04-17 в 02:11 

Шо ж вы тогда на свои говнофотки копирайты ставите, щедрые вы наши?
Не дай б-же кто-нибудь ваших уродливых кукАлАк, сфотографированных на мобильный, себе в дневничок украдет?

URL
2011-04-17 в 08:49 

Все вокруг колхозное, все вокруг мое?
Да вы совсем уж на деньгах помешались. Посмотрели бы на себя со стороны. Ни дай бох, кто-нибудь на чужих идеях (даже не на ваших, но все равно) копейку заработает, ни дай бох! Удавятся от осознания мысли, что кому-то денег перепало! Нажились задарма! Нахаляву!Не-е-т, пусть лучше никому ничего не достанется, но главное, чтоб "халявщики" не получили.

URL
2011-04-17 в 10:49 

пусть лучше никому ничего не достанется, но главное, чтоб "халявщики" не получили.
почитала исходный пост в соо - вы правда такие все "зрячие" или прикидываетесь?

malin_a: Vanilla вперые вижу эту тему. Доказывайте кто у кого копирует.

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:38 

Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет?
Ну вообще-то да.

URL
2011-04-17 в 11:49 

Гость2011-04-17 в 11:24
а по мне, так нахалы те люди, которые использую чужое, не умеючи придумать свое, да еще и всячески открещиваются от этого, прикидываясь все теми же пристнопамятными овечками с напомаженными щечками. Только нимбик приделать осталось.

URL
2011-04-17 в 12:21 

А ведь была уже такая же тема, но там мадам признала что копирует и переделала свои шапки. Эта malin_a какая то неумная что начала отпираться.

URL
2011-04-17 в 14:43 

Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос?
Ну знаете, если я увижу наглый плагиат, я тоже скажу, что это плагиат, причем говорить буду громко.
И да, если швея выставляет свои произведения на продажу, общественность вполне себе в праве сделать замечание.

И как бы у нас свобода слова, разве нет? Говори что хочешь в рамках приличий.

URL
2011-04-17 в 16:38 

Ну вообще-то да.
Не может. Нету у общественности полномочий признавать человека плагиатором. Плагиат – это уголовное преступление, и назвать так человека можно только после признания его таковым в судебном порядке. Иначе каждая кухарка, возомнившая себя великим инквизитором, будет устраивать суды Линча.

по мне, так нахалы те люди, которые использую чужое, не умеючи придумать свое,
Нихрена эта американка ничего нового не придумала, если да – пусть топает в суд. Пусть посмешит судей.
Эта malin_a какая то неумная что начала отпираться.
Это да. Надо было в торец с разбега этой Виниле и жалобу администрации, а она как дура оправдываться начала.

Ну знаете, если я увижу наглый плагиат, я тоже скажу, что это плагиат, причем говорить буду громко.
А вы компетентный и уполномоченный эксперт по плагиату?
И да, если швея выставляет свои произведения на продажу, общественность вполне себе в праве сделать замечание.
Общественность не должна зарываться и оскорблять человека.

И как бы у нас свобода слова, разве нет? Говори что хочешь в рамках приличий.
Так вот, нихрена это не в рамках приличий. Это обвинение в преступлении.

URL
2011-04-17 в 16:46 

А вы компетентный и уполномоченный эксперт по плагиату?
:laugh:
А если я скажу да, вы уйметесь?

URL
2011-04-17 в 16:56 

Только после того как на основании вашего заключение на свет появиться судебное решение.

URL
2011-04-17 в 21:26 

Если я скажу, что я юрист, тем самым смогу заткнуть фонтан Вашего неумного, но бурного красноречия?

Кстати, общественность швею не оскорбляла, если что. И даже Vanilla не оскорбляла.
Назвать вещь плагиатом, показав источник, откуда идея была взята - это не оскорбление.

URL
2011-04-18 в 00:04 

Если я скажу, что я юрист, тем самым смогу заткнуть фонтан Вашего неумного, но бурного красноречия?
Нет, конечно. Швею бездоказательно обвинили в плагиате, ибо в качестве доказательства предъявили фото поделки, весьма мало имеющей сходства с вещью швеи. Ок, с юридической точки зрения это не оскорбление, однако репутации швеи нанесен ущерб, фактически ее назвали плагиатором. Если вы юрист и защищаете Винилу, будьте добры, обоснуйте ее обвинения с ссылками на нормы права. Докажите, что шапка Пеги является уникальной авторской разработкой.

URL
2011-04-18 в 00:16 

Швею бездоказательно обвинили в плагиате, ибо в качестве доказательства предъявили фото поделки, весьма мало имеющей сходства с вещью швеи
аноним, глазки откройте о_о овцы там отличаются только такими милисипусечными мелочами, что просто смешно. швея ваша содрала шапки американки, ну содрала, молодец, предприниматель блин. но отпираться-то что за ясли?

URL
2011-04-18 в 03:18 

аноним, глазки откройте о_о овцы там отличаются только такими милисипусечными мелочами
Ужасно раздражает тенденция «творцов» (или как данном случае «творцовых» хомяков) каждую убогую поделку общераспространенного характера объявлять уникальной авторской разработкой и на основании своей убежденности устраивать травлю человека в компании своих хомячков.
Поэтому я прошу гостя-юриста, разъяснить какими признаками должно обладать произведение, дающих его создателю право на охрану авторских прав. И проиллюстрировать его примером из данной ситуации.

URL
2011-04-26 в 22:34 

Rainy I-Chi
Деспот и тиран хочет на ручки!
Афигеть...
У меня есть плагиат с той шапки-овечки, потому что во первых, мне сказали, что эта девушка их уже не шьет, а во вторых у меня не было столько денег, что б купить шапку на вторичке (да и не продавал никто). Так что я сшила себе ее сама. Но мне бы в голову не пришло продавать чужую идею под видом своей!

   

Никаких секретов!

главная