Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
17:07 

317. Плагиат

BJDLeaks
Пишет Гость:

Меня одного бесит этот неприкрытый и наглый плагиат? Сколько ж можно-то, даже противно...
www.diary.ru/~Depras-Dolly/p153865775.htm#more1

URL
Комментарии
2011-04-16 в 14:16 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
а преп в чем виноват? О_о у него будет идентичная работа на руках, это не аргумент?

2011-04-16 в 14:25 

Так пусть докажет кто у кого списал. Чтоб кого-то обвинить как бы доказательства нужны.И доказательства не обвиняемый предоставлять должен.

URL
2011-04-16 в 15:17 

Гость в 14.10
Ну и у@бищная школа же была у вас, если "все у всех" списывали...

URL
2011-04-16 в 16:14 

Ну так разговор не о школе, а о жлобах.

URL
2011-04-16 в 23:01 

няшный рысенок
Детский сад и поделки для родной бабушки.
хе, но тем не менее весьма себе успешно продаются :tease4:

2011-04-16 в 23:19 

Ну и нехай себе продаются! Блин, все такие в белых одеждах, ни единого раза никого не обманувшие (даже у любимой бабушки пирожка не сперли)! Не старайтесь быть святее папы римского, один черт, не получится!
Это каким же правильным человеком надо быть, чтоб без палева обвинять другого в воровстве! Швея что, к вам в карман залезла, кушулек вытащила? Не нравится - не берите! Или все агнцы безгрешные? Вот НЕ ВЕРЮ! Не бывает таких людей, ибо это противно природе человеческой.

URL
2011-04-16 в 23:37 

Бесит как перед иностранцами лебезят. Плевать мне на недополученный американкой доход. Она его и так бы не получила, т.к. не всем по карману ее убогое шмотье покупать. Хорошо, что на сообществе модератор вменяемый и не дал нашим подхалимам загнобить швею.
Представляю как захлебываются своим ядом пламенные борцы за идеи капитализма.

URL
2011-04-17 в 00:14 

karmadekarmade
cherish me and my beautiful soul <3
*рукалицо*
гость с курсовой, хотела бы я посмотреть на такого преподавателя который стал бы что-то доказывать студенту с курсовой идентичной уже сданной. Преподавателю все равно кто у кого списал, он и с места не встанет идти разбираться, разбираться как раз придется вам. Пока за ухо списывальщика не приведете чтобы он лично преподавателю признался что списал, никто вашу курсовую принимать не будет. И ничего вы с этим не сделаете, ага.

всем комментам ниже отвечать лень, да, да, мы знаем, мы буржуи, снобы и жлобы, и прочее-прочее, прочее-прочее.

2011-04-17 в 00:30 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
И пафосные говнюки! Йа настаиваю )))

А вообще, тред шедевриальный, по-моему ура-патриотов с требованием сносить все что угодно человекам по принципу одного гражданства в бжд-холиварах еще не было ))

2011-04-17 в 00:38 

victoria25
:)
Зачем человека травить? Шьет и пусть шьет. Если руки не в заднице, а кто-то может и рад бы сплагиатить да не выходит, руки не оттуда растут. Не в обиду сказано.

2011-04-17 в 00:41 

karmadekarmade
А то я в институте не училась. Преподаватель заставит эту курсовую защищать, да так, что всю душу вынет, но обвинять бездоказательно не будет, и бремя доказывания ни на кого перекладывать не будет. Сумеют оба защититься, зачет поставят обоим, ибо для наших преподов главное – чтоб знания у студентов были.

URL
2011-04-17 в 00:45 

Ага, по-моему Vanilla в теме продаж просто перегнула палку, лезет вообще не в свое дело. И каким она там боком не понятно. Ну сказала раз про плагиат и хватит. Нет же, нафлудила там.
Я не ТС и не Малина, если что.

URL
2011-04-17 в 00:49 

victoria25 Зачем человека травить? Шьет и пусть шьет.
Как это зачем?А знаете как приятно постоять в позе яростного защитника чужих (не своих, заметьте) авторских прав? Как показать свое моральное превосходство над нищими ворами с высоты своего благополучия? Облить презрением человека, который своим трудом зарабатывает, но не перед этим не спросил разрешения у этих самопровозглашенных надзирателей за соблюдением авторских прав? Надеюсь почаще этих уродов обламывать будут.

URL
2011-04-17 в 01:54 

Все вокруг колхозное, все вокруг мое? (с)

URL
2011-04-17 в 02:11 

Шо ж вы тогда на свои говнофотки копирайты ставите, щедрые вы наши?
Не дай б-же кто-нибудь ваших уродливых кукАлАк, сфотографированных на мобильный, себе в дневничок украдет?

URL
2011-04-17 в 08:49 

Все вокруг колхозное, все вокруг мое?
Да вы совсем уж на деньгах помешались. Посмотрели бы на себя со стороны. Ни дай бох, кто-нибудь на чужих идеях (даже не на ваших, но все равно) копейку заработает, ни дай бох! Удавятся от осознания мысли, что кому-то денег перепало! Нажились задарма! Нахаляву!Не-е-т, пусть лучше никому ничего не достанется, но главное, чтоб "халявщики" не получили.

URL
2011-04-17 в 10:49 

пусть лучше никому ничего не достанется, но главное, чтоб "халявщики" не получили.
почитала исходный пост в соо - вы правда такие все "зрячие" или прикидываетесь?

malin_a: Vanilla вперые вижу эту тему. Доказывайте кто у кого копирует.

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:24 

Если бы мадам-швея указала, что делает "реплики", накал страстей был бы пониже. А так ушла в глухую несознанку, мол, впервые вижу, ничего не знаю, и вообще меня озарило!
И все это при том, что шапки слизаны под копирку, и убеждать общественность, что это просто совпадение - смешно!

Да она вообще ни перед кем оправдываться не должна. Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос? Она уполномоченный специалист по защите авторских прав? Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет? Вместо того, чтобы поставить на место нахалку Vanilla, нормальному человеку нервы мотать начали.

URL
2011-04-17 в 11:38 

Или может быть общественность вправе диктовать швее, что она имеет право шить, а что – нет?
Ну вообще-то да.

URL
2011-04-17 в 11:49 

Гость2011-04-17 в 11:24
а по мне, так нахалы те люди, которые использую чужое, не умеючи придумать свое, да еще и всячески открещиваются от этого, прикидываясь все теми же пристнопамятными овечками с напомаженными щечками. Только нимбик приделать осталось.

URL
2011-04-17 в 12:21 

А ведь была уже такая же тема, но там мадам признала что копирует и переделала свои шапки. Эта malin_a какая то неумная что начала отпираться.

URL
2011-04-17 в 14:43 

Этой Vanilla кто-то дал право цепляться к людям и устраивать допрос?
Ну знаете, если я увижу наглый плагиат, я тоже скажу, что это плагиат, причем говорить буду громко.
И да, если швея выставляет свои произведения на продажу, общественность вполне себе в праве сделать замечание.

И как бы у нас свобода слова, разве нет? Говори что хочешь в рамках приличий.

URL
2011-04-17 в 16:38 

Ну вообще-то да.
Не может. Нету у общественности полномочий признавать человека плагиатором. Плагиат – это уголовное преступление, и назвать так человека можно только после признания его таковым в судебном порядке. Иначе каждая кухарка, возомнившая себя великим инквизитором, будет устраивать суды Линча.

по мне, так нахалы те люди, которые использую чужое, не умеючи придумать свое,
Нихрена эта американка ничего нового не придумала, если да – пусть топает в суд. Пусть посмешит судей.
Эта malin_a какая то неумная что начала отпираться.
Это да. Надо было в торец с разбега этой Виниле и жалобу администрации, а она как дура оправдываться начала.

Ну знаете, если я увижу наглый плагиат, я тоже скажу, что это плагиат, причем говорить буду громко.
А вы компетентный и уполномоченный эксперт по плагиату?
И да, если швея выставляет свои произведения на продажу, общественность вполне себе в праве сделать замечание.
Общественность не должна зарываться и оскорблять человека.

И как бы у нас свобода слова, разве нет? Говори что хочешь в рамках приличий.
Так вот, нихрена это не в рамках приличий. Это обвинение в преступлении.

URL
2011-04-17 в 16:46 

А вы компетентный и уполномоченный эксперт по плагиату?
:laugh:
А если я скажу да, вы уйметесь?

URL
2011-04-17 в 16:56 

Только после того как на основании вашего заключение на свет появиться судебное решение.

URL
2011-04-17 в 21:26 

Если я скажу, что я юрист, тем самым смогу заткнуть фонтан Вашего неумного, но бурного красноречия?

Кстати, общественность швею не оскорбляла, если что. И даже Vanilla не оскорбляла.
Назвать вещь плагиатом, показав источник, откуда идея была взята - это не оскорбление.

URL
2011-04-18 в 00:04 

Если я скажу, что я юрист, тем самым смогу заткнуть фонтан Вашего неумного, но бурного красноречия?
Нет, конечно. Швею бездоказательно обвинили в плагиате, ибо в качестве доказательства предъявили фото поделки, весьма мало имеющей сходства с вещью швеи. Ок, с юридической точки зрения это не оскорбление, однако репутации швеи нанесен ущерб, фактически ее назвали плагиатором. Если вы юрист и защищаете Винилу, будьте добры, обоснуйте ее обвинения с ссылками на нормы права. Докажите, что шапка Пеги является уникальной авторской разработкой.

URL
2011-04-18 в 00:16 

Швею бездоказательно обвинили в плагиате, ибо в качестве доказательства предъявили фото поделки, весьма мало имеющей сходства с вещью швеи
аноним, глазки откройте о_о овцы там отличаются только такими милисипусечными мелочами, что просто смешно. швея ваша содрала шапки американки, ну содрала, молодец, предприниматель блин. но отпираться-то что за ясли?

URL
   

Никаких секретов!

главная