13:38 

521. О соблюдении законов

BJDLeaks
Пишет Гость:

как у российских куклодельцев с законодательством? я про тех, у кого продажа кукол на поток поставлена(муклы,милим,ксдолл, может еще кто-нибудь?). Они регистрируются как ИП или ООО или не регистрируются? Есть ли какие-нибудт стандарты и сертификации на производство кукол из полиуретана? Проходят ли они такую сертификафию?

URL
Комментарии
2011-06-14 в 22:28 

Ох, если наше государство сподобится раскрыть эту "грязную аферу", я за него только порадуюсь, пусть даже есть море других, куда более достойных точек приложения силы)
Но, к сожалению, наше государство только на сдойку взяток и способно, а если вы живете где-то, где это не так - давайте я перееду к вам поближе) И другим расскажите, может нашим нелегальным мастерам только такого места и не хватает)

URL
2011-06-14 в 22:32 

Да вы чисто Робин Гуд. Похвально, похвально. Это же все во благо человечество, да? А совсем не потому, что кукла Кулариен оказалась не по карману.
Нет, это все было бы ради моей собственной безопасности. Мне наплевать на недополученные государством доходы. Меня интересует мое здоровье и мои деньги (или моих друзей). И за наглость проучить хочется.

URL
2011-06-14 в 22:40 

Меня интересует мое здоровье и мои деньги (или моих друзей).
Ну блин, не покупайте тогда! О_О Такое ощущение, что вам их насильно дают, и состав, гады, не говорят.
Ну не хочет кулариен ничего рассказывать, это ее проблемы, теряет покупателя) Если вы из-за обиды на это сможете натравить на ее кукол роспотребнадзор - я восхищусь вашим упорством и мстительностью принципиальностью)

URL
2011-06-14 в 22:43 

И за наглость проучить хочется.

Кукла Кулариен оказалась не по карману.

URL
2011-06-14 в 22:50 

Кукла Кулариен оказалась не по карману.
Там, выше, вроде говорилось про партизанское молчание Кулариен на законный вопрос.

URL
2011-06-14 в 22:53 

Кукла Кулариен оказалась не по карману.
Ага, и за это тоже :-D.
Вон к Лидии и придраться не за что, печет себе кукол из дешевого экологичного материала и бед не знает.

URL
2011-06-15 в 00:10 

да да да. куклы кулариен токсичные. и виноград зеленый. и полиуретан яхтенный. вы чисто за здоровье беспокоитесь и не хотите нафиг ее куклу. уже все всё поняли.

URL
2011-06-15 в 00:20 

Есть такое понятие, как "потребительский экстремизм". Оно употребляется в отношении вот таких "правильных" покупателей, размахивающих "законом о защите прав потребителей". Только вот размахивают они им и к месту и ни к месту...

URL
2011-06-15 в 00:37 

Только вот размахивают они им и к месту и ни к месту...
Отчего же? Народ интересует безопасность изделия, вполне вроде бы законный интерес, не так ли? Его посылают на йух. По вашей версии он должен молча утереться? На ваш довод «А надо было не покупать!» можно привести не менее логичный аргумент «А не надо было продавать! И предлагать!» Потребитель вправе получить информацию о потребительских свойствах товара, почему же вы его экстремистом называете?

URL
2011-06-15 в 01:06 

Попробуйте потребовать информацию о потребительских свойствах у сума или доллмора - будете посланы туда же.

URL
2011-06-15 в 01:16 

Попробуйте потребовать информацию о потребительских свойствах у сума или доллмора - будете посланы туда же.
Причем тут сум? Кажется, кто-то начал гнать пургу насчет потребительского экстремизма, а теперь пытается соскочить с темы?

URL
2011-06-15 в 01:24 

Попробуйте потребовать информацию о потребительских свойствах у сума или доллмора - будете посланы туда же.
Интересно, если найти в Москве корейскоговорящего товарища, который перевел бы жалобу в корейское общество защиты прав потребителей, как долго бы сум продолжал выделываться?

URL
2011-06-15 в 01:37 

Интересно, если найти в Москве корейскоговорящего товарища, который перевел бы жалобу в корейское общество защиты прав потребителей, как долго бы сум продолжал выделываться?

Истину глаголите. Кулариен - это мелко. Надо бороться со всем БЖДшным злом, а то обнаглели. Пишите жалобы, переводите, а мы за вас будем болеть. Не в смысле токсичности пластика, а сопереживать. Очень-очень.

URL
2011-06-15 в 08:54 

"я как потребитель имею право знать о том, сертифицирован товар или нет, какие у него свойства и какой уровень безопасности"

"я сейчас пойду и напишу письма во все инстанции, пусть наших зажравшихся умельцев прикроют, а то мне завидно"


Вы чувствуете разницу между этими понятиями? Второй случай как раз из серии потребительского экстремизма.

URL
2011-06-15 в 13:42 

И за наглость проучить хочется. - вот это и есть мстительный, подлый экстремизм :)
Кому-то явно невдомек, что это авторские куклы, а не Барби, пущенные на поток. Что, возможно, вам и не хотят куклу продавать по каким-то своим причинам. Конечно, лучше сделать так, чтобы они вообще никому не достались, да еще и мастеру прилетело, раз уж меня обидели, да? :D

URL
2011-06-15 в 14:05 

-Шельма-
Кузнец не может не куя!
Да пусть его, госпади боже мой. У нас полстраны таких - не съем, так хоть понадкусаю. Тех же мукловцев, я думаю, за пять лет изрядно поизгрызли, и за сертификаты, и за соответвия, и за просто так. Ничего нового.

2011-06-15 в 15:09 

И за наглость проучить хочется. - вот это и есть мстительный, подлый экстремизм :)
Кому-то явно невдомек, что это авторские куклы, а не Барби, пущенные на поток. Что, возможно, вам и не хотят куклу продавать по каким-то своим причинам.

Да причем тут авторство-то? О гарантиях безопасности речь идет.
Вы же слышали, что вам объяснили? Потому, что не хотят делиться с трудом добытыми секретами.
Может быть, используемый автором ПУ – его авторская разработка, так сказать секрет собственной производства? Нет, главное, чтобы и конкуренты помучались не меньше, разыскивая нужный материал, и пофиг на покупателя, главное –собственная выгода. Лично мне такого мастера будет не жаль. Безопасность материалов и результата работ из этих материалов – никакого отношения к авторству и прочим заслугам мастера отношения не имеют. Конкурировать надо за счет художественных заслуг, качественных материалов, сервиса.

URL
2011-06-15 в 15:13 

-Шельма-У нас полстраны таких - не съем, так хоть понадкусаю.
А вам сначала хотелось бы отравиться изделием мастера, а потом услышать – «А никто вас не заставлял покупать!»?
Я не понимаю, требовать гарантий качества – это что, запредельная наглость и экстремизм?

URL
2011-06-15 в 15:41 

Я не понимаю, требовать гарантий качества – это что, запредельная наглость и экстремизм?
Наглость это ваши угрозы, после которых никто не станет с вами общаться, не то что сертификаты представлять. Вы не в праве ничего требовать в такой форме у человека, который не производит масспродукт, а занимается штучной работой, не для игры, не для детей и не для широкого распространения.

URL
2011-06-15 в 15:48 

-Шельма-
Кузнец не может не куя!
А вам сначала хотелось бы отравиться изделием мастера, а потом услышать – «А никто вас не заставлял покупать!»?

Примеры отравления авторскими работами - в студию. Хотя бы один.

2011-06-15 в 17:23 

Наглость это ваши угрозы, после которых никто не станет с вами общаться, не то что сертификаты представлять. Вы не в праве ничего требовать в такой форме у человека, который не производит масспродукт, а занимается штучной работой, не для игры, не для детей и не для широкого распространения.
Ну вот не надо передергивать. Разговор был про то, что Кулариен по-хорошему написали (несколько раз) и спросили (тоже по-хорошему), а она эти просьбы проигнорировала. И только после этого было выдвинуто предложение обеспечить ей общение с компетентными органами.
Кто после этого наглец? Её штучная работа предусматривает непосредственный контакт с человеком, который может получить отравление. Но никаких гарантий дамочка предоставлять не обязана, она же – художник!

URL
2011-06-15 в 17:34 

-Шельма- Примеры отравления авторскими работами - в студию. Хотя бы один.
Пример – гость, который написал, что у него аллергия, и он хотел бы узнать есть ли гарантии, что за нехилую сумму денег он не получит осложнений на свою голову. На что хомячки (а может и сам художник) ответствовали: «Пока не купите – не узнаете! А информировать мы вас не обязаны, ибо конкуренты!». Или по-вашему, сначала необходимо неприменно отравиться?

URL
2011-06-15 в 19:47 

Её штучная работа предусматривает непосредственный контакт с человеком, который может получить отравление.
И ничего она не предусматривает. Авторские куклы, по идее, это вещь для ценителей, и стоять, по хорошему, должна на витрине, без всякого контакта. То, что вы с ними играетесь - ваши проблемы.

URL
2011-06-15 в 20:33 

Авторские куклы, по идее, это вещь для ценителей, и стоять, по хорошему, должна на витрине, без всякого контакта.
Ну да, ну да. Сходите на ее ресурсы и почитайте о том, как здорово по ее мнению, можно играть с ее куколкой, в сумочке там носить, то-се.
И никаких предупреждений о том, что вследствие самопального процесса производства последствия могут быть такие-то и такие-то, никаких гарантий, мол, не даю, там нет. Одни только дифирамбы о невъебенном качестве ее кукалок висят.
Ну ладно, че из пустого в порожнее переливать? Поняли уже все, что ничего кроме гнилых отмазок или гробового молчания не получат. А ваши корпоративные интересы нормальным людям до лампочки, можете тут не утруждаться взываниями к жалости к несчастному художнику.

URL
2011-06-15 в 20:42 

Ну да, ну да. Сходите на ее ресурсы и почитайте о том, как здорово по ее мнению, можно играть с ее куколкой, в сумочке там носить, то-се.
Мне самой это не нравится, но чтож вы настолько-то ее ненавидите?) Тем более в некоторых постах зачесывая всех мастеров под одну гребенку.
Вы правы, переливать из пустого в порожнее не стоит, ваша позиция понятна, просто подход странноват)

URL
2011-06-15 в 21:01 

-Шельма-
Кузнец не может не куя!
А как узнать, что в момент передачи дорогущей куклы художник не откусит покупателю ногу? У покупателя есть нога, у художника - зубы, где гарантия, что клиент не заработает проблем с протезистами? Или по-вашему, сначала нужно непременно потерять конечность?

Выше вам не раз и не два привели аргументы, почема автору невыгодно работать с токсичными материалми. Но вы не слышите, увы. Обращайтесь к Милимам, Муклавцам, трясите их на предмет безопасности. Ликсы вам всяко не помощник в этом деле.

2011-06-15 в 21:37 

А как узнать, что в момент передачи дорогущей куклы художник не откусит покупателю ногу? У покупателя есть нога, у художника - зубы, где гарантия, что клиент не заработает проблем с протезистами
О, Шельма «дурочку» включила… такого еще не видели.

URL
2011-06-15 в 21:54 

Мне самой это не нравится, но чтож вы настолько-то ее ненавидите?) Тем более в некоторых постах зачесывая всех мастеров под одну гребенку.
Неправда, никого я под одну гребенку не зачесывала. Может вам пофиг на «художников», плюющих на чужое здоровье, а я их на дух не переношу.

-Шельма-Выше вам не раз и не два привели аргументы, почема автору невыгодно работать с токсичными материалми.
Да что вы говорите? Что ж они так надрываются-то? Не иначе как токмо о благодарных поклонниках творчества заботятся. И самовыражением занимаются, угу.

URL
2011-06-15 в 21:59 

вот кстати благодаря Ликсам Кулариен выложила сканированный сертификат на Протокаст. ггыгы. только нигде нет подтверждения что ее куклы отлиты из него.
сертификат на куклу давай! че нам на полиуретан. мы и сами знаем что американцы гавно не льют и не продают в другие страны.

URL
2011-06-15 в 22:20 

А где выложила-то?
Блин, че-то ничего хорошего о протокасте я не слышала. Это он что ли «высококачественный полиуретан американской фирмы Smooth On»?

URL
   

Никаких секретов!

главная