Я недавно смотрела фильм про девушку пережившую подобную болезнь. И да, в фильме у нее отняли грудь, и да показывали шрамы. Но не ради денег, глумления или извращенной эстетики. А чтоб осветить проблему. Показать что она есть и с ней можно бороться. Кто то возле нимба видит гениталии, мне же в нем видится награда за страдания. Посмотрите, какая она красивая, хрупкая, нежная и какие при этом сильные и умные у нее глаза. Мне кажется в этой кукле очень много всего. Знаете, в любой истории есть текст, а есть то, главное, что скрыто между строк. И тот кто хочет и вдумывается, тот этот смысл видит. Тут так же. Кто хочет, тот видит смысл, кто не хочет, видит анатомически неправильные гениталии. Все в меру способностей, как говорится.
Summer Fin, извините, а какой смысл в освещении этой проблемы? Это личное, а не общественное. Если бы рак можно было предотвратить использованием презерватива, или шапочки из фольги, тогда понимаю, а так нет. Допускаю, что кому-то может быть интересна тема увечий, это нормально, но это совсем другое, и в этом случае не надо приплетать иные смыслы.
Но нет. Тут все равно будут обсуждать пиписьки, пафосно говорить "а вот я знаю людей\у меня есть родственники", считать ее деньги. Пффф, ничто не изменится. А кукла очешуенная просто. Нереально. Может и идеи никакой нет, ее только приписывают, но черт побери. Painful, strong and beautiful.
Гость в 21:08, Вообще-то, таки общественное. Как и любая другая болезнь, ради которой устраивают благотворительные акции. Марина же не имела ввиду какого-то отдельного человека, а саму болезнь в целом. Существуют тысячи благотворительных акций от других творческих людей, которые устраивают их и продавая работы, сдают деньги в фонд. Почему наш пылкий клуб не сунется туда и не начнёт крошить батон, что это не этично?
В теме на автора накинулись с возгласами "отвратительно!", вот это неэтично. Если бы про вашу недошарнирку сказали такое, не так бы завопили. И вообще под любой самой первой шарниркой в авторском разделе тысяча тем с уродливыми, недошкуренными, действительно анатомически напоминающих лепку на кружке труда куча отзывов "ой какая симпатичная получается!". У многих на аватарках стоят их деяния, смотреть противно, действительно.
Не сижу на клубе и никогда не буду сидеть. Адекватная часть участников подавляется склочными бабами. yasu вообще из холиваров не вылезает, занимая всегда самую активную нападающую позицию.
Такое УГ эти куклы в реале. Видела их живьем, полиуретановых осенью на кукольном салоне в Москве, а фарфоровую у подруги.... Блеклые серые мышки... простые и даже грубоватые, если сравнивать с куклами других мастеров.... Не знаю как фотографу удается делать из ТАКОГО конфетки.... Без агрессивного и скандального пиара они будут вообще неинтересны....Особенно теперь, когда русские мастера шарнирок выросли и стали продаваться по всему миру....
Агрессивный и скандальный пиар? Ей вполне достаточно иностранных сайтов, все равно наши соотечественники загрызут. х) На нее ж есть покупатели. That's all. Если не нравится вам - нравится кому-то другому. По себе ж не судят. )))
Alice69 Имел щастье наблюдать ваш вброс сюда, теперь вы мне априори не нравитесь
"Ах, как она посмела не хотеть общаться с нами, хорошими!", "Ах, как она посмела не прислушиваться к нашему драгоценному мнению!", "Ах, да что она вообще о себе думает?!" и "Ах, где её почтение к нам, завсегдателям форума?!" - почитала несколько дисскусий с Мариной и остальными - и именно такое складывается впечатление. Хамства не увидела, разве что завуалированные нападки именно со стороны завсегдателей и гур форума, складывается впечатление, что кое-кому очень обидно было, что Марина не припала к ногам от счастья иметь возможность общаться с вами - красивыми и умными.
Первый раз куклы понравились, но как бы деликатнее сказать... в одежде они получше выглядят, чем с вывернутыми наружу гениталиями. Данная выглядит как жертва любителя гуро.
ну да, ну да, если ты спервадобился ты имеешь право на все, в том числе и вести себя как не очень умный человек и считать, что окружающие ничего сперванедобились. Марина реагирует на форуме на очень выборочные реплики, в итоге и получается свара. Да и в этот раз пока не понабежала Кэт с циферками и еще одна дама, имеющая мнение по любому поводу все было умеренно неприятно.
Марина, может, и нежная фиялка и вся такая творческая и не озабоченная ничем кроме, но больше напоминает серийную мазохистку. Как куда не придет, так там и начинает бицца об острые углы. С размаха.
Самые омерзительные куклы у Лидии. У всех с мордой проблемы какие-то, как будто у всех болезнь Дауна. Видел на салонах куклы Марины и Лидии. Куклы Марины хотя бы не выглядят как грязные замарашки.
Обвинять меня одновременно в подбрасывании опоссумов и тайной доброте - это уже чересчур!
Ну, давайте отделять мух от котлет.
В дискуссиях Бычкова и впрямь ведет себя не слишком любезно, и местами даже неумно. Но прямо-таки все границы дозволенного она не переходит, просто временами огрызается на критику.
С другой стороны, она признанный мастер, большой профессионал в своем деле, добившийся успеха и даже некоторой славы за пределами кукольной тусовки. И все исключительно своим трудом. Разумеется, нет таких авторов, стиль которых нравился бы абсолютно всем, особенно учитывая специфичность данных конкретных кукол, но профессионализм Марины люди, хоть немного разбирающиеся в вопросе, не могут не увидеть.
Ну и зря вы так про Лидиных кукол. Очень у них симпатичные мордочки, мумитрольские. Такие оригинальные образы, между прочим, не каждому под силу создать. Это не какие-то там развратные лолиты с несчастными беззащитными глазками.
Kuroriku +1 Последний гость, это опять кому-как: кому и симпатичные мордочки, мумитрольские, а кому и какие-то там развратные лолиты с несчастными беззащитными глазками.
Как бы не отвечала сама Марина на комментарии неадекватных теток, типа Кет-стопицот и Ясу, к ее творчеству это имеет мало отношения. Я считаю, что обвинять художника, причем уже очень изветного, в такого рода пиаре по меньшей мере глупо. У нее достаточно поклонников по всему миру, чтобы не эксплуатировать подобные темы. А вот стремление таким образом заострить внимание на конкретной проблеме и помочь людям, с ней столкнувшимся, в том читсле материально - это похвально.
С другой стороны, она признанный мастер, большой профессионал в своем деле, добившийся успеха и даже некоторой славы за пределами кукольной тусовки. И все исключительно своим трудом. Делите все, что вещает марина, на три, не ошибетесь.)))))))))))))))) Почитать ее, так все ее в мире знают, а на деле знают не больше, чем других мастеров. На те же самые "опупенно крутые для элиты" выставки свободно ездят все, у кого есть возможность. Подаешь заявку, покупаешь билет на самолет и все.))))))))) Сама ездила по европейским супер-пупер выставкам теддистов и медведики мои продаются.)))))) Ничего необычного в этом нет.))))) Марина создала вокруг себя миф, с придыханием рассказывая не посвященным во внутреннюю жизнь кукольников о каждом небольшом событии. Плюс привлечение к себе внимания скандалами. Это всегда работает.)))))))
Обвинять меня одновременно в подбрасывании опоссумов и тайной доброте - это уже чересчур!
2011-02-25 в 14:34
Гость
Вы уверены, что отвечаете именно на мой комментарий? Изложенное мной мнение составлено отнюдь не на словах самой Марины. И о громкой мировой славе я ни слова не говорила, я написала "...и даже некоторой славы за пределами кукольной тусовки", а это факт. Что касается мастерства, то его видно невооруженным глазом.
Мне кукла нравится. Напоминает героиню фильма "Мученицы". Сама личность автора мне глубоко неинтересна,но ИМХО, если бы мне также хамили на форуме, я бы еще похлеще огрызалась. Я бы такую купила, с готовым образом. Если из бежедешечки сделать такую же, понабегут ведь блюстители "морали" и тоже будут орать на всех углах,что это святотатство. Буэ. Противно.
Гость, а мне похуй, кому я тут нравлюсь, или нет. Если для вас априори - сверх заумное слово, извеняйте, синоним этого слова на русском меня раздражает. И да, я не могу отделить творчество от человека. Пусть это говняно и неумно.
Мое ИМХО – сие творение есть 100%-й эпатаж и пиар. Просто раньше Бычкова своих «невест Франкейштейна» и прочих гермафродитов с электрошокерами на бошке без всяких там благородных обоснований лепила, а теперь, типа, социальную проблематику поднимает.
Неужели наличие вульвы у куклы обязательно говорит о том, что она развратная и пошлая? Если это наличие выглядит как кадр из порномультика то именно такое впечатление и возникает.
-
-
24.02.2011 в 20:56Кто то возле нимба видит гениталии, мне же в нем видится награда за страдания. Посмотрите, какая она красивая, хрупкая, нежная и какие при этом сильные и умные у нее глаза. Мне кажется в этой кукле очень много всего.
Знаете, в любой истории есть текст, а есть то, главное, что скрыто между строк. И тот кто хочет и вдумывается, тот этот смысл видит.
Тут так же. Кто хочет, тот видит смысл, кто не хочет, видит анатомически неправильные гениталии. Все в меру способностей, как говорится.
-
-
24.02.2011 в 21:08Допускаю, что кому-то может быть интересна тема увечий, это нормально, но это совсем другое, и в этом случае не надо приплетать иные смыслы.
-
-
24.02.2011 в 21:16Пффф, ничто не изменится.
А кукла очешуенная просто. Нереально. Может и идеи никакой нет, ее только приписывают, но черт побери. Painful, strong and beautiful.
-
-
24.02.2011 в 21:46Вообще-то, таки общественное. Как и любая другая болезнь, ради которой устраивают благотворительные акции. Марина же не имела ввиду какого-то отдельного человека, а саму болезнь в целом.
Существуют тысячи благотворительных акций от других творческих людей, которые устраивают их и продавая работы, сдают деньги в фонд. Почему наш пылкий клуб не сунется туда и не начнёт крошить батон, что это не этично?
В теме на автора накинулись с возгласами "отвратительно!", вот это неэтично. Если бы про вашу недошарнирку сказали такое, не так бы завопили. И вообще под любой самой первой шарниркой в авторском разделе тысяча тем с уродливыми, недошкуренными, действительно анатомически напоминающих лепку на кружке труда куча отзывов "ой какая симпатичная получается!". У многих на аватарках стоят их деяния, смотреть противно, действительно.
Не сижу на клубе и никогда не буду сидеть. Адекватная часть участников подавляется склочными бабами. yasu вообще из холиваров не вылезает, занимая всегда самую активную нападающую позицию.
-
-
24.02.2011 в 22:22-
-
24.02.2011 в 22:23Ну ахенно блять судить о творчестве по человеку. Вы недалекий человек.
-
-
24.02.2011 в 22:36-
-
24.02.2011 в 22:51-
-
24.02.2011 в 22:52-
-
24.02.2011 в 23:27-
-
24.02.2011 в 23:58-
-
25.02.2011 в 07:25На нее ж есть покупатели. That's all. Если не нравится вам - нравится кому-то другому. По себе ж не судят. )))
Alice69
Имел щастье наблюдать ваш вброс сюда, теперь вы мне априори не нравитесь
-
-
25.02.2011 в 09:51-
-
25.02.2011 в 11:17-
-
25.02.2011 в 11:32Да и в этот раз пока не понабежала Кэт с циферками и еще одна дама, имеющая мнение по любому поводу все было умеренно неприятно.
Марина, может, и нежная фиялка и вся такая творческая и не озабоченная ничем кроме, но больше напоминает серийную мазохистку. Как куда не придет, так там и начинает бицца об острые углы. С размаха.
-
-
25.02.2011 в 12:08Где вы там рак увидели?
Девка выглядит как героиня аниме про расчлененку
-
-
25.02.2011 в 13:31Видел на салонах куклы Марины и Лидии. Куклы Марины хотя бы не выглядят как грязные замарашки.
-
-
25.02.2011 в 14:08В дискуссиях Бычкова и впрямь ведет себя не слишком любезно, и местами даже неумно. Но прямо-таки все границы дозволенного она не переходит, просто временами огрызается на критику.
С другой стороны, она признанный мастер, большой профессионал в своем деле, добившийся успеха и даже некоторой славы за пределами кукольной тусовки. И все исключительно своим трудом. Разумеется, нет таких авторов, стиль которых нравился бы абсолютно всем, особенно учитывая специфичность данных конкретных кукол, но профессионализм Марины люди, хоть немного разбирающиеся в вопросе, не могут не увидеть.
-
-
25.02.2011 в 14:18-
-
25.02.2011 в 14:29+1
Последний гость,
это опять кому-как: кому и симпатичные мордочки, мумитрольские, а кому и какие-то там развратные лолиты с несчастными беззащитными глазками.
-
-
25.02.2011 в 14:29-
-
25.02.2011 в 14:34Делите все, что вещает марина, на три, не ошибетесь.))))))))))))))))
Почитать ее, так все ее в мире знают, а на деле знают не больше, чем других мастеров. На те же самые "опупенно крутые для элиты" выставки свободно ездят все, у кого есть возможность. Подаешь заявку, покупаешь билет на самолет и все.))))))))) Сама ездила по европейским супер-пупер выставкам теддистов и медведики мои продаются.)))))) Ничего необычного в этом нет.)))))
Марина создала вокруг себя миф, с придыханием рассказывая не посвященным во внутреннюю жизнь кукольников о каждом небольшом событии. Плюс привлечение к себе внимания скандалами. Это всегда работает.)))))))
-
-
25.02.2011 в 14:44Гость
Вы уверены, что отвечаете именно на мой комментарий? Изложенное мной мнение составлено отнюдь не на словах самой Марины. И о громкой мировой славе я ни слова не говорила, я написала "...и даже некоторой славы за пределами кукольной тусовки", а это факт. Что касается мастерства, то его видно невооруженным глазом.
-
-
25.02.2011 в 14:47-
-
25.02.2011 в 14:55Они развратные и пошлые!!11111
-
-
25.02.2011 в 15:36Я бы такую купила, с готовым образом. Если из бежедешечки сделать такую же, понабегут ведь блюстители "морали" и тоже будут орать на всех углах,что это святотатство. Буэ. Противно.
-
-
25.02.2011 в 15:57И да, я не могу отделить творчество от человека. Пусть это говняно и неумно.
-
-
25.02.2011 в 16:02Ага, вышли в поле и кричите: «Мне похуй!!! ПОХУЙ!»
-
-
25.02.2011 в 17:06Неужели наличие вульвы у куклы обязательно говорит о том, что она развратная и пошлая?
Если это наличие выглядит как кадр из порномультика то именно такое впечатление и возникает.
-
-
25.02.2011 в 17:24вам вульва спать не дает??))) а член на шарнире тоже порнография?)))
смешно, ей богу...