Если фон плохой, а сама кукла красивая и с хорошим мейком - почему бы не сделать а-ля портретную фотку?) Я не говорю про использовние вспышки и прочие косяки - тут уж проблема не в "фотографировании лица" В "портретных фотках" нет ничего плохого, если не перегибать палку однообразными кадрами
... потому что люди видят красивый, годный портрет, хотят такой же ( и чтобы стопиццот восторженных комментов) а увы, знаний/опыта/вкуса и прочего не хватает.
С двух точек зрения. Обычный человек: Люди всегда считают себя самыми умными. Если им что-либо не особо интересно, они никогда не потратят своего времени на то, что бы изучить элементарную матчасть или прочитать инструкцию к аппарату. Но что бы не потерять свое лицо, они продолжают считать себя самыми умными и сведущими в вопросе. А самые умные(= тупые), как известно, выше того, что бы учиться на ошибках других или слушать советы. У них на это "нет времени". Тем не менее, им это нужно. Вот и выходит, что в офисах сидят тетки, которые считают компьютер сломанным, хотя тупо не включили монитор. А на клабиках (и любых других местах, где есть возможность разместить фото) тонны людей размещают изображения, которые сложно назвать фото.
Задрот по фото.
Большинство людей, плохо снимающих кукол(людей, животных, без разницы) имеют в качестве фотоаппарата устарелую мыльницу или зеркалочку с китом (прокаченный вариант, сразу дофига фотограф). Эти аппараты и связки тушек с объективом слабо подходят для съемки кукол(впрочем, на любую камеру можно хорошо снять, только скилла это требует неимоверного). В случае с мыльницей, дабы компенсировать кроп фактор матрицы и соответственно пересчет фокусных используются сверхширокоугольные объективы. Это создает огромное количество дисторсий. В случае с зеркалкой и китом(ни в коем разе не принижаю это стекло, им просто тоже надо уметь пользоваться) примерно тоже самое. Китовый объектив вмещает в себя и большие и малые фокусные. Понятное дело, человек не в теме, и не прочитавший хотя бы какую-нибудь инструкцию, начнет снимать на широком угле. Логика ясна-"зачем использовать зум, когда я снимаю кукол, она же близко стоит", да и китовые объективы темные, на узком угле так вообще туши свет. вот и выходят эти выпяченные носы и подбородки. На широкий угол можно снять портреты и очень хорошо, но это скилл достаточно высокого уровня. Сейчас вообще мода портреты кукол в ширике у более менее владеющих фотографией людей. Не сильно разделяю этой фаготории, впрочем пару интересных моментов сделать можно. Другая проблема людей - святая вера в худ режиме на камере. Все эти макро шмакро и компания - фигня на постном масле, в камере ну вот ничего не меняется. Это просто набор профилей и настроек для камеры В ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ , КОГДА КАМЕРА В ПРЯМЫХ РУКАХ.
Все эти ошибки тысяч людей, в упор снимающих под носом со вспышкой - лишь несоблюдение пары простейших правил. Люди ленивы и самолюбивы. Им не хочется учится на ошибках,и вместо тренажа им проще провести вечер, создав пару очередных срачей в ликсе и подобных.
-
-
29.05.2011 в 18:22Я не говорю про использовние вспышки и прочие косяки - тут уж проблема не в "фотографировании лица"
В "портретных фотках" нет ничего плохого, если не перегибать палку однообразными кадрами
-
-
29.05.2011 в 20:36ТС.
-
-
29.05.2011 в 20:48-
-
30.05.2011 в 00:04-
-
02.10.2013 в 18:44Обычный человек:
Люди всегда считают себя самыми умными. Если им что-либо не особо интересно, они никогда не потратят своего времени на то, что бы изучить элементарную матчасть или прочитать инструкцию к аппарату. Но что бы не потерять свое лицо, они продолжают считать себя самыми умными и сведущими в вопросе. А самые умные(= тупые), как известно, выше того, что бы учиться на ошибках других или слушать советы. У них на это "нет времени". Тем не менее, им это нужно. Вот и выходит, что в офисах сидят тетки, которые считают компьютер сломанным, хотя тупо не включили монитор. А на клабиках (и любых других местах, где есть возможность разместить фото) тонны людей размещают изображения, которые сложно назвать фото.
Задрот по фото.
Большинство людей, плохо снимающих кукол(людей, животных, без разницы) имеют в качестве фотоаппарата устарелую мыльницу или зеркалочку с китом (прокаченный вариант, сразу дофига фотограф). Эти аппараты и связки тушек с объективом слабо подходят для съемки кукол(впрочем, на любую камеру можно хорошо снять, только скилла это требует неимоверного). В случае с мыльницей, дабы компенсировать кроп фактор матрицы и соответственно пересчет фокусных используются сверхширокоугольные объективы. Это создает огромное количество дисторсий. В случае с зеркалкой и китом(ни в коем разе не принижаю это стекло, им просто тоже надо уметь пользоваться) примерно тоже самое. Китовый объектив вмещает в себя и большие и малые фокусные. Понятное дело, человек не в теме, и не прочитавший хотя бы какую-нибудь инструкцию, начнет снимать на широком угле. Логика ясна-"зачем использовать зум, когда я снимаю кукол, она же близко стоит", да и китовые объективы темные, на узком угле так вообще туши свет. вот и выходят эти выпяченные носы и подбородки.
На широкий угол можно снять портреты и очень хорошо, но это скилл достаточно высокого уровня. Сейчас вообще мода портреты кукол в ширике у более менее владеющих фотографией людей. Не сильно разделяю этой фаготории, впрочем пару интересных моментов сделать можно.
Другая проблема людей - святая вера в худ режиме на камере. Все эти макро шмакро и компания - фигня на постном масле, в камере ну вот ничего не меняется. Это просто набор профилей и настроек для камеры В ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ , КОГДА КАМЕРА В ПРЯМЫХ РУКАХ.
Все эти ошибки тысяч людей, в упор снимающих под носом со вспышкой - лишь несоблюдение пары простейших правил.
Люди ленивы и самолюбивы. Им не хочется учится на ошибках,и вместо тренажа им проще провести вечер, создав пару очередных срачей в ликсе и подобных.